清晰性
入门标准。如果陈述不清晰,我们无法确定其准确性或相关性。
应用场景
- 育儿
- 问孩子‘具体是什么让你生气?’而不是接受‘我讨厌一切。’
- 财富
- 将‘财务自由’定义为‘每月1万美元被动收入’而不是‘有钱’。
- 创业
- 写出一个10岁孩子能立即理解的价值主张。
探索 Paul-Elder 框架的思维标准、思维元素与理智特质,并应用于育儿、财富与创业决策。
入门标准。如果陈述不清晰,我们无法确定其准确性或相关性。
那是真的吗?我们如何验证?陈述可能清晰但不准确。
能更具体一点吗?陈述可能清晰且准确,但不精确。
这与问题有什么关联?陈述可能清晰、准确、精确,但不相关。
你的回答如何解决问题的复杂性?避免肤浅。
我们是否需要考虑另一种观点?是否有其他看待这个问题的方式?
这真的有道理吗?第一段和最后一段是否吻合?
这是需要考虑的最重要的问题吗?关注核心思想。
我在这个问题上有既得利益吗?我是否公正地代表了他人的观点?
我们是否审查了所有必要的信息?
目标、目的、功能。所有推理都有目的。
问题、议题。所有推理都是试图弄清楚某事。
数据、事实、证据、观察。所有推理都基于数据。
结论、解决方案。所有推理都包含我们得出结论的推论。
理论、定义、公理、定律、原则、模型。
以此为据的前提、公理、理所当然的事。
后果、结果。所有推理都会引向某处。
参照系、视角、取向。
知道自己不知道什么。避免傲慢。
面对解决痛苦或不受欢迎的想法/信念。
设身处地地真正理解他人。
独立思考。不被动接受信念。
以同样的标准要求自己和他人。
面对复杂或令人沮丧的问题时拒绝放弃。
相信良好的推理会带来最好的结果。
不受自己感受的影响,一视同仁地对待所有观点。